準(zhǔn)格爾旗人民檢察院檢察長(zhǎng)列席法院審判委員會(huì) 履行法律監(jiān)督職責(zé)

　　中新網(wǎng)內(nèi)蒙古新聞1月5日電 (楊玲)檢察長(zhǎng)列席法院審判委員會(huì)是法律賦予檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要法律監(jiān)督職責(zé)，是司法機(jī)關(guān)更好地統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)和尺度，建立良性互動(dòng)的重要舉措。

　　以上率下，訴審良性互動(dòng)常態(tài)化

　　準(zhǔn)格爾旗人民檢察院提升政治站位，充分認(rèn)識(shí)檢察長(zhǎng)列席審委會(huì)制度的重要意義，健全工作機(jī)制，推動(dòng)檢察長(zhǎng)列席審委會(huì)工作常態(tài)化，促進(jìn)訴審關(guān)系更加良性互動(dòng)，加強(qiáng)法檢兩家在事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)審查、法律適用等方面的共識(shí)，使所辦案件經(jīng)得起法律和歷史的檢驗(yàn)。2023年以來(lái)，該院共列席21次，其中檢察長(zhǎng)列席3次，審議案件3件，事項(xiàng)34件。

　　加強(qiáng)溝通，列席議題不斷完善規(guī)范

　　通過梳理近三年檢察長(zhǎng)列席法院審委會(huì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，列席議題存在“刑案多、民行少”的問題，檢察長(zhǎng)就列席議題同法院加強(qiáng)了溝通協(xié)調(diào)，結(jié)合工作實(shí)際對(duì)列席案件范圍作進(jìn)一步的細(xì)化并達(dá)成共識(shí)。檢察長(zhǎng)列席審委會(huì)討論的案件，雖然大多是疑難復(fù)雜案件，但服判息訴率高，有利于實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，降低訴訟成本，節(jié)約司法資源，保證案件辦理政治效果、社會(huì)效果、法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。

　　依法履職，實(shí)現(xiàn)雙贏多贏共贏

　　一方面，該院能動(dòng)履行法律監(jiān)督職能，以檢察長(zhǎng)列席審委會(huì)為契機(jī)，積極監(jiān)督、有益監(jiān)督、主動(dòng)監(jiān)督，對(duì)每一次列席審委會(huì)都高度重視，對(duì)會(huì)議討論的案件事實(shí)都會(huì)進(jìn)行全面綜合地梳理，理清案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)和法律適用依據(jù)，認(rèn)真整理發(fā)言提綱，列出審委會(huì)可能提出疑問的處置預(yù)案，確保提出的意見建議有理有據(jù)、有法可依，可供參考。另一方面，檢察長(zhǎng)在審委會(huì)闡述意見，一般在承辦法官介紹案情、匯報(bào)合議庭意見后，審委會(huì)委員發(fā)表意見前。這一程序安排，可以讓委員們?nèi)�面聽取檢方意見，最終對(duì)案件作出公正裁判。

　　監(jiān)督與被監(jiān)督并非一體兩面，而是既對(duì)立又統(tǒng)一的。檢察機(jī)關(guān)在參與重大、疑難、復(fù)雜案件的討論，向法院提出意見的同時(shí)，也能從中更加了解審判機(jī)關(guān)對(duì)法律、政策的理解和把握，加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)與審判監(jiān)督協(xié)作配合。法檢兩院是履行法定職責(zé)的諍友、益友，共同維護(hù)司法公正是使命所在。杜志平檢察長(zhǎng)表示，“通過加強(qiáng)深層次履職協(xié)作，形成檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督與法院審判監(jiān)督的疊加效應(yīng)，匯聚法檢共同維護(hù)司法公正的強(qiáng)大合力�！�(完)